Архив рубрики: Оборудование

Сократить расходы на картриджи

Характерная рекламная статья HP в «Компьютерре»:

Говоря о стоимости печати, следует отметить, что стоимость отпечатка на устройствах HP Officejet Pro 8000 или Officejet Pro 8500 будет составлять до 40% меньше, чем на недорогом черно-белом лазерном принтере.

Очевидно, имеются в виду мелкие персональные принтеры с чипованными картриджами, запаса тонера в которых хватает на две-три пачки бумаги. Потребитель обрабатывается с обоих флангов.

Сервер Kraftway: замена жестких дисков

На неделе довелось заменить жесткие диски в стоечном сервере Kraftway, который был куплен года два назад по принципу «что-нибудь недорогое в филиал».


Отечественный производитель произвел впечатление. Для замены нужны два человека. Читать далее 

МФУ Develop ineo 421

Поставщики оборудования Konica Minolta/Develop приглашаются к размещению рекламы на этой странице. Это отличный способ обратиться напрямую к целевой аудитории. Контакты.

В прошлом году встала задача выбора МФУ для рабочей группы: в первую очередь — принтера, затем — копира и сканера. Важными условиями были скорость печати (не менее 40 стр./мин), наличие персональных лотков (адресных ячеек, mailbin kit, mailbox), в которые раскладывались бы задания разных пользователей, и по возможности низкая стоимость одной копии.

Kyocera KM-4050, Konica Minolta bizhub 421 (она же под европейской маркой Develop ineo) и HP LaserJet 9040 в интересовавшей меня конфигурации стоят примерно одинаково (около 11 000 $). Мы делали некоторые предварительные оценки, и по ним Konica Minolta/Develop выигрывает у Kyocera по стоимости копии. HP безнадежно проигрывает им обоим (чтобы напечатать на нем 1 млн 800 тыс. копий, нужно потратить почти миллион рублей с учетом стопроцентной амортизации самого аппарата; стоимость копии более чем в два раза выше, чем у Develop).

Здесь стоит сделать лирическое отступление и отдельно сказать о Hewlett-Packard. Нет сомнений, что HP уверенно идет по пути снижения стоимости своих аппаратов и повышения стоимости картриджей при одновременном затруднении их заправки. Разумеется, при удешевлении оборудования приносится в жертву надежность (см. историю с HP P3005), но если ее недостаток можно компенсировать маркетинговыми усилиями, почему бы не пойти по этому пути — при том, что потребители легко подсаживаются на фирменные расходники? Я слышал мнение, что на самих аппаратах производитель зарабатывает только 3...5%, все остальное — расходные материалы. Это кажется похожим на правду.

Итак, был выбран Develop ineo 421 с принт-контроллером, навесным финишером, кассетой большой емкости для бумаги и ключевым элементом — персональными лотками MT-502.

MT-502: изображение с сайта konicaminolta.us

Финишеры аппаратов этого класса умеют смещать распечатанные задания влево-вправо, чтобы было проще их разбирать, но это не подходит для большой рабочей группы, которая постоянно печатает много небольших заданий и желает получать их быстро. Здесь и выручают персональные лотки. Любопытная деталь: когда я запрашивал информацию о конкретных командах управления финишером, мне пришлось подписать с Konica Minolta соглашение о неразглашении; в то же время Kyocera предоставила информацию по своему оборудованию без каких-либо бумажных процедур. Зачем это нужно «Конике», можно только гадать. Не нарушу подписанное соглашение, если скажу, что автоматически раскладывать задания по лоткам в зависимости от пользователя у меня получилось (речь о прямой печати из-под Linux; разумеется, если установлен драйвер, можно выбрать себе лоток в свойствах принтера). Позднее выложу здесь bash-скрипт, который это делает;* учтем, что я не имею права раскрывать команды принт-контроллера, и каждый, кто желает ознакомиться с ними, может запросить информацию в российском представительстве Konica Minolta.

На этот момент аппарат сделал 35 тыс. копий — небольшая цифра, чтобы судить о чем-либо, но пока он кажется вполне неприхотливым, выносливым и не доставляющим особых беспокойств. Помимо основной функции принтера, востребованы копир (мне нравится автоподатчик) и сканер (результаты сканирования можно, например, отправить себе по почте в виде PDF или TIFF).

*) выложил.

Logitech: левый Shift

Тему уменьшенного левого Shift на клавиатурах Logitech я уже затрагивал. На российский рынок поставляются клавиатуры с дублированными клавишами «\». Одна из этих клавиш используется в других странах для национальных символов, однако в России подходящего символа не нашлось, поэтому она получила два одинаковых обратных слэша и левый Shift размером с обычную буквенную клавишу, если не меньше.

 

Воспользуемся банальным поиском в интернете и посмотрим на отзывы пользователей и наблюдения обозревателей. 

Читать далее 

BenQ FP71G: подсветка

BenQ FP71G

У этого монитора есть шансы начать мне сниться. Старая модель с приколом замедленного действия. Несколько штук были куплены примерно в одно и то же время, четко отработали N лет и один за другим отправились в ремонт по причине сдохнувшей подсветки. Сейчас поблизости стоит уже, надеюсь, последний из этой компании.

Мыльницы Cisco

У Cisco 877, которая с ADSL-портом, в варианте Advanced Security нет даже EIGRP. И только два VLAN-а. Два, понимаете? В этом разрезе мне нравится подход Cisco к позиционированию продуктов: чтобы сделать из нее что-то полезное (например, посадить прилично работать на два канала в филиале), нужно брать уже Advanced IP Services. Тут как-то сразу и появляются ожидаемые удовольствия.

Случай тупого упорствования

Интересно, Logitech вообще когда-нибудь в истории выпустит клавиатуру с русской раскладкой, где левый Shift будет не кастрированный?

Неудобный левый Shift на Logitech diNovo Edge. Изображение с www.fcenter.ru

Привет, Лоджитек!

Неудачная модель: HP P3005

HP LaserJet P3005 уже третьим экземпляром доказывает свою крайнюю ужасность. Эта модель — позор для HP. Через 100 тысяч копий — в ремонт: износ механики, вибрация. Можно заметить, что на странице спецификаций производитель указывает Monthly duty cycle: Up to 100000 pages, что можно рассматривать как рекомендацию ремонтировать аппарат раз в месяц.

О дивном D-Link'е

D-Link выпускает, в общем-то, интересное и даже иногда неплохое бюджетное оборудование. Но их традиция — допустить до конвейера вещь с какой-нибудь мелкой херней, которая все портит и которой посвящаются многостраничные треды на форуме. Например, вот эта мыльница-маршрутизатор (DI-604) имеет вполне адекватное наполнение и со своими задачами может нормально справляться (правда, там неотключаемый NAT, но для такого аппаратика это в порядке вещей). А проблема простая — под нагрузкой он дико греется и неизбежно виснет. Вот и пришлось дорабатывать сверлом. Внутри еще наклеили что-первое-попалось-похожее-на-радиаторы. Вопрос: их можно было заранее предусмотреть? Вот он, источник большинства слухов о природной глючности вещиц от D-Link. Устранить его — легкий способ улучшить репутацию.

Еще можно припомнить забавную тему принт-сервера DP-300U. Наши экземпляры (все — H/W version A1) были куплены в разное время и имеют версии прошивок 1.20 (есть некоторые проблемы), 2.00 и 2.10 (с этими все в порядке). Так вот, D-Link утверждает, что последняя версия — 1.21. По какой-то неизвестной мне причине версий 2.xx официально не существует. Слышал анекдоты о прошивках и применительно к более серьезному их оборудованию.