В обстоятельствах, сложившихся сейчас вокруг ВКонтакте, я обратил бы внимание на три момента:
- Белоусов указывает в статье, что не дело чиновников — лезть в IT-бизнесы. Если бы об этом писали какие-нибудь представители истерящей общественности, на это можно было бы не обращать внимания. Но Белоусов — совсем другое дело. Судя по всему, он что-то знает, хоть и оговаривается, что не знает. По крайней мере, из его слов можно заключить, что акции куплены в интересах каких-то третьих лиц.
- Дуров рекомендует «новоиспеченному акционеру VK воздержаться от комментариев по поводу активности СМИ вокруг ВКонтакте». Здесь тоже чувствуется отношение к United Capital Partners как к промежуточному звену. Возможно, Дуров и его эксперты находятся в процессе переговоров с тем, кому акции ВКонтакте будут в итоге перепроданы. Или же они попали в достаточно сложное положение и пока не знают, как вести эти переговоры.
- В заявлении UCP обозначена интересная «цель»: «Мы заинтересованы в [...] выводе компании на IPO в ближайшие 5-6 лет». Скорее всего, это просто бла-бла-бла. Если контроль над соцсетью хотят получить государственные структуры, зачем им IPO? Ведь тогда, как резонно замечают комментаторы на Роеме, придется легализовать аудио- и видеоконтент, а это противоречит интересам госструктур: бесплатная еда для народа — это выгодно.