С какой бы стороны я ни пытался приблизиться к пониманию этой идеи, мне этого не удавалось. Как именно они представляют себе «ВКонтакте» в роли блог-платформы? Тут надо понимать, что основная аудитория этой соцсети — это люди, которые не читают и читать, в общем-то, не собираются. Я как-то уже писал, что иногда хожу изучать ее обитателей. Впечатления, конечно, неоднозначные:
...но зато я хорошо знаю, что подавляющее большинство пользователей не читает даже того, что написано крупно и кратко. Впрочем, и не заползая в глубины «Контакта», можно вспомнить свой опыт встреч с письменной речью его пользователей. О ней можно сказать, что она очень затруднена и часто даже бессвязна, что с русским языком там все очень сложно, что налицо тенденция транслировать бытовую устную речь буквами и, безусловно, что книг эти люди не читали. Я, например, заметил, что слова «пишите» и «пишете» многие считают выглядящими одинаково на письме и даже пытаются ставить ударения: «пИшите» и «пишИте». В эту же кучу — распространенное «день рождение» и прочие примеры, которые вы без труда вспомните.
Конечно, если блог представлять себе как поток фото или видео, в «Контакте» такое может существовать, но тогда это не будет блогами. Кстати, вспомните — пользователи даже не знают слова «блог». Когда «ВКонтакте» внедрял свои микроблоги, они требовали отменить «микроблоки» — ну, просто на слух одно и то же.
Наиболее вероятным мне представляется следующее: проект созрел в головах акционеров, которым показалось, что идея ничего так, и ее отправили на реализацию. Кому-то приходится расхлебывать.
На то, что дело тут темное, указывают характерные слова пресс-секретаря «ВКонтакте». Предлагаю вчитаться:
«...Свои страницы в нашей соцсети уже ведут Илья Варламов, Артемий Лебедев и Сергей Доля — следим за их деятельностью и принимаем отзывы.»
Деятельность этих людей ограничилась, по-моему, тем, что они там зарегистрировались.