МФУ Develop ineo 421

Поставщики оборудования Konica Minolta/Develop приглашаются к размещению рекламы на этой странице. Это отличный способ обратиться напрямую к целевой аудитории. Контакты.

В прошлом году встала задача выбора МФУ для рабочей группы: в первую очередь — принтера, затем — копира и сканера. Важными условиями были скорость печати (не менее 40 стр./мин), наличие персональных лотков (адресных ячеек, mailbin kit, mailbox), в которые раскладывались бы задания разных пользователей, и по возможности низкая стоимость одной копии.

Kyocera KM-4050, Konica Minolta bizhub 421 (она же под европейской маркой Develop ineo) и HP LaserJet 9040 в интересовавшей меня конфигурации стоят примерно одинаково (около 11 000 $). Мы делали некоторые предварительные оценки, и по ним Konica Minolta/Develop выигрывает у Kyocera по стоимости копии. HP безнадежно проигрывает им обоим (чтобы напечатать на нем 1 млн 800 тыс. копий, нужно потратить почти миллион рублей с учетом стопроцентной амортизации самого аппарата; стоимость копии более чем в два раза выше, чем у Develop).

Здесь стоит сделать лирическое отступление и отдельно сказать о Hewlett-Packard. Нет сомнений, что HP уверенно идет по пути снижения стоимости своих аппаратов и повышения стоимости картриджей при одновременном затруднении их заправки. Разумеется, при удешевлении оборудования приносится в жертву надежность (см. историю с HP P3005), но если ее недостаток можно компенсировать маркетинговыми усилиями, почему бы не пойти по этому пути — при том, что потребители легко подсаживаются на фирменные расходники? Я слышал мнение, что на самих аппаратах производитель зарабатывает только 3...5%, все остальное — расходные материалы. Это кажется похожим на правду.

Итак, был выбран Develop ineo 421 с принт-контроллером, навесным финишером, кассетой большой емкости для бумаги и ключевым элементом — персональными лотками MT-502.

MT-502: изображение с сайта konicaminolta.us

Финишеры аппаратов этого класса умеют смещать распечатанные задания влево-вправо, чтобы было проще их разбирать, но это не подходит для большой рабочей группы, которая постоянно печатает много небольших заданий и желает получать их быстро. Здесь и выручают персональные лотки. Любопытная деталь: когда я запрашивал информацию о конкретных командах управления финишером, мне пришлось подписать с Konica Minolta соглашение о неразглашении; в то же время Kyocera предоставила информацию по своему оборудованию без каких-либо бумажных процедур. Зачем это нужно «Конике», можно только гадать. Не нарушу подписанное соглашение, если скажу, что автоматически раскладывать задания по лоткам в зависимости от пользователя у меня получилось (речь о прямой печати из-под Linux; разумеется, если установлен драйвер, можно выбрать себе лоток в свойствах принтера). Позднее выложу здесь bash-скрипт, который это делает;* учтем, что я не имею права раскрывать команды принт-контроллера, и каждый, кто желает ознакомиться с ними, может запросить информацию в российском представительстве Konica Minolta.

На этот момент аппарат сделал 35 тыс. копий — небольшая цифра, чтобы судить о чем-либо, но пока он кажется вполне неприхотливым, выносливым и не доставляющим особых беспокойств. Помимо основной функции принтера, востребованы копир (мне нравится автоподатчик) и сканер (результаты сканирования можно, например, отправить себе по почте в виде PDF или TIFF).

*) выложил.