top.mail.ru

Антипиратский законопроект: Говорухин отакуэ, вернитемузыку

Давайте посмотрим, как комитет ГД по культуре за подписью С.С. Говорухина хочет, чтобы работал закон:

«...не затронута проблема поисковых систем, которые в ответ на запрос пользователя на поиск контента «выводят» его в первую очередь на источники, где такой контент размещен нелегально. Такой подход поощряет незаконное использование контента потребителем и фактически блокирует работу легальных ресурсов, которые находятся в конце поисковой выдачи. В целях борьбы с указанным явлением представляется необходимым предусмотреть обязанность поисковых ресурсов удалять из результатов поиска ссылки на сайты, на которых нелегально используются объекты интеллектуальных прав, а также обеспечивать приоритетное представление ссылок на сайты, использующих объекты интеллектуальных на законных основаниях.» (источник)

Да, это очень плохо. Если такие беспокойные шизоиды, актрисы и режиссеры, имеют возможность писать то, что впоследствии может стать законом, то это плохо не только для какой-то «индустрии», но и для страны в целом. Одновременно пугающе и привычно — Россия, знаете ли — выглядит то, что все происходит без какого-либо участия представителей этой самой индустрии — насколько я понял, ребята в Думе решили, что ни мнение РАЭК, ни мнение отдельных представителей значения не имеет. Сами, мол, сейчас заставим интернет работать так, как мы хотим. Только в последний момент Яндекс отправил в ГД какие-то свои поправки.

Но нужно посмотреть и с другой стороны: когда девочка в Контакте одним нажатием шарит «десять фильмов для семейного просмотра, обязательно добавь к себе на стену» для всех своих 590 друзей, это немного слишком. Поскольку такая ситуация складывалась годами, и бесплатный доступ к контенту становился только проще, драматический исход не столь удивителен. В конце концов, сколько-то должны стоить эти десять фильмов? Ну, пусть в плохом качестве и с плохим переводом, но рублей 300 за пачку должны стоить, нет? Проблема в том, что их смотрят люди, у которых нет 300 рублей.

Мое мнение не изменилось — закрывать бесплатный контент для народа государству невыгодно. Сейчас, когда посредством UCP ВКонтакте наполовину стал принадлежать структурам, близким к Кремлю (скорее всего), я тем более не стал бы ожидать резкого разворота к монетизации аудио и видео. Думаю, сейчас все ищут какой-то разумный путь — правообладатели хотят денег, владельцы ВКонтакте тоже — в принципе — не отказались бы (за исключением тотема), структуры-близкие-к-Кремлю хотят бесплатных зрелищ для народа, народ солидарен со структурами.

Какие есть варианты? Очевидно, что модель, в которой человек закидывает деньги на свой счет, а потом тратит, буксует. Масса пользователей понятия не имеет, как покупать голоса в ВК. Здесь же и благоприятная почва для мошенничества. Полагаю, тысячи людей ежедневно все-таки пытаются купить голоса, но отправляют СМС на подставные номера.

Вариант с непосредственной оплатой каждого трека, альбома или фильма слишком сложен. Здесь слишком сильное трение.

Реальным вариантом в конце концов может стать рекламная модель. Даже если вставлять в середину песни рекламу «Тампакса», это все равно будут слушать. И тем более будут смотреть рекламные ролики, разрывающие фильм. Мы знаем, что рекламодатели довольно неплохо платят за контекст и медийку, и они будут рады получить дополнительные точки контакта с потребителем. При этом интересно то, что даже если рядом будет лежать тот же контент, но без рекламы, пользователи все равно будут потреблять то, что находится в их привычной соцсети, ведь те же торрент-трекеры — это что-то за пределами простоты для подавляющего большинства.

И немного о происходящем ВКонтакте.

А также...

«Обсуждение конечно хорошо! Но лучше действовать и принимать все меры чтобы хотябы сохранить всю музыку а потом востановить! Это единственное что мы можем сделать! ВСЕХ призиваю! абсолютно ВСЕХ КТО ТУТ И УВИДЕЛ МОЕ СООБЩЕНИЕ идти сюда и читать, и делать все для того что бы спасти музыку! [spam link]! ДЕлаем все возможное и призываем друзей к этому! И внимание ЗА АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ ОТБЛАГОДАРИМ ДЕНЬГАМИ И ВЫВЕСИМ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ НА ДОСКУ ПОЧЕТА!»

Опубликовано в рубрике Интернет | Оставить комментарий

Web 2.0 как пережиток прошлого

Эсманов (один из основателей Look At Me) поделился важным выводом о судьбе Web 2.0:

Да и вообще переход к редакционному контенту был неизбежен: нормальным людям надоедает писать на чужой сайт, остаются только психи и пиарщики. / Интервью «Секрету фирмы»

Здесь стоит сказать, что во многих делах, движениях, проектах, трендах есть фаза пассионарности, когда люди говорят: «Мы сейчас всех! Мы сейчас вообще! Мы такое сделаем! Прямо сотрем границы и объединим мир. Или спасем».

Потом это проходит, и возникают более прозаические вопросы типа «нужно ли это?», «кто будет за это платить?» и так далее. В данном случае, если UGC — одна из идей Web 2.0 — получается гнилой, вопрос формулируется так: можно ли это выкинуть, нанять редакцию и делать нормальные материалы, на которых откручивать рекламу и нормально зарабатывать?

И кстати, недавно же была заметка о тенденции закрытия публичных API, а это одно из подтверждений факта перехода интернет-бизнесов от пассионарности к собственно бизнесу.

Опубликовано в рубрике Бизнес, Интернет | Оставить комментарий

OneTwoTrip и его бонусы: скандалы, интриги, расследования

Пишут, что это общеизвестный факт, но у меня действительно получилось повторить фокус, который человек описывает в комментарии к посту про войну OneTwoTrip с AnyWayAnyDay, и это меня... удивило. Цитирую:

OTT со своими бонусами — это яркий пример бизнеса по-русски. Пример из жизни: заxодим на ОТТ и наxодим билет Гонконг-Москва, например. На 27 июня. Стоимость билета при прямом перелете Аэрофлотом 22 693 рублей. Тут же мне пишет: С этой покупки Вы получите 227 бонусов ≈ 227 руб. Здорово как, думаем мы!
Далее открываем скайсканнер и на эту же дату ищем билет. Ой, такой же билет есть за 21 067 рублей ииии.... (барабанная дробь) кто же это продает так дешево билет? Вау! OneTwoTrip! Наверное, вы подумаете, что это ошибка и данные скайсканнера устарели? Переxодим по ссылке на ОТТ и что же происxодит? Мы спокойно покупаем билет за 21 067 и нам пишет:

С этой покупки Вы могли бы получить 211 бонусов ≈ 211 руб.
Вы выбрали вариант перелёта, использовав сторонний поисковый сервис.
Промо-коды и бонусы недоступны для использования в этом случае.

И нафига спрашивается нужны такие бонусы, с которыми покупать дороже на 50$ и это каждый билет. Получается, если вы не логинитесь и не получаете бонус (200 рублей с копейками), то ваш билет стоит на 50 долларов дешевле.
Где логика?

Это все можно сократить до следующего: OneTwoTrip отдает сторонним поисковикам более низкие цены, чем его преданные клиенты видят на самом OTT. Поискав билет через сторонний сервис, можно оттуда вернуться на OTT и купить его по более выгодной цене. Отсюда ясно, что «бонусы» — всего лишь пошленькая профанация, придуманная Петром Кутисом, гением отжима денег у населения. Клиенты потом еще и рассказывают по всему интернету, что покупать на OneTwoTrip дешевле всего. Технологии в действии:)

Опубликовано в рубрике Бизнес, Интернет | Оставить комментарий

Друзья друзей

У меня есть несколько технических пользователей ВКонтакте. Посредством их предполагалось изучать разные социальные прослойки в соцсети. К примеру, у одного из них добавлены «в друзья» много вполне реальных людей, более 500 человек — довольно богатый материал.

Но в реальности, мне сейчас кажется, вполне хватает «друзей» и «друзей друзей» основного аккаунта. То, что они постят в ленту — это такой трэш и угар, что «технические пользователи» просто избыточны. Это не только прямое подключение к внутреннему ребенку, но и ежедневные подсказки, как на всем этом зарабатывать.

Опубликовано в рубрике Интернет, Чего хотят люди | Оставить комментарий

Разговорчики

Воскресенье, около полудня. Девушка-кассир на базе пиломатериалов не отрывается от телефона.

— ...и в Контакте статус поставил «В активном поиске», прикинь! Я такая думаю, о-ой, ну, ладно.

Опубликовано в рубрике Чего хотят люди | Оставить комментарий

Drag'n'drop

Я в своей жизни повидал много пользователей и поэтому к разным функциям быстрой настройки интерфейса, типа drag'n'drop, отношусь весьма осторожно.

Если вы реализовали что-то такое в интерфейсе, вы можете испытывать некую эйфорию — вау, как у меня тут все хорошо и быстро настраивается.

Read More »

Опубликовано в рубрике Юзабилити | Оставить комментарий

Крючки

Ранее я отмечал себе, что неплохо было бы поглубже закопаться в вопрос, почему человек хочет нажимать на кнопку. На Теккранче подвернулся интересный автор (Nir Eyal), пишущий на эту и смежные темы: вот свежая статья «Temptation», а вот у него в блоге симпатичный материал «How technology is like bug sex». Вкратце, он пишет о сильной связи стресса и облегчения и о бессилии перед избыточными стимулами (supernormal stimuli — не знаю, есть ли устоявшийся русский термин), перед вечной тягой к новому. В этом году планирует выпустить книгу «Hooked», где, видимо, его наработки в теме взятия человека на крючок будут систематизированы.

Опубликовано в рубрике Чего хотят люди | Оставить комментарий

Планы на будущее

Поскольку сфера моих интересов сдвинулась теперь вполне определенно, о системном и сетевом администрировании здесь больше ничего не будет (или будет, но мало — некие попутные заметки). В целом блог будет посвящен тому, что находится на стыке психологии и технологии. И, конечно, интернет-индустрии. Время от времени будут возникать какие-то темы, касающиеся разработки.

Опубликовано в рубрике Новости | Оставить комментарий

Киллер-фича

Вот есть такой юмор про фотографов, что, мол, где-то сломался завод по сжиганию фотографов и они опять поползли. Соответственно, для стартаперов должен быть соответствующий завод, где сжигали бы тех, кто считает, что их идеи чего-то стоят. И что их «киллер-фичу» кто-то хочет украсть. Это я по мотивам утреннего чтения Hopes & Fears.

Мне кажется, еще на уровне школы надо вбивать эти базовые вещи в головы. Представляю будущих стартаперов, сидящих за партами и повторяющих хором:

— Идеи! Ничего! Не стоят!
— Идеи! Ничего! Не стоят!
— Идеи! Ничего! Не стоят!

Сделай прототип, %username%!

Опубликовано в рубрике Бизнес | Оставить комментарий

Продажа акций ВКонтакте UCP и «что же теперь будет»

В обстоятельствах, сложившихся сейчас вокруг ВКонтакте, я обратил бы внимание на три момента:

  1. Белоусов указывает в статье, что не дело чиновников — лезть в IT-бизнесы. Если бы об этом писали какие-нибудь представители истерящей общественности, на это можно было бы не обращать внимания. Но Белоусов — совсем другое дело. Судя по всему, он что-то знает, хоть и оговаривается, что не знает. По крайней мере, из его слов можно заключить, что акции куплены в интересах каких-то третьих лиц.
  2. Дуров рекомендует «новоиспеченному акционеру VK воздержаться от комментариев по поводу активности СМИ вокруг ВКонтакте». Здесь тоже чувствуется отношение к United Capital Partners как к промежуточному звену. Возможно, Дуров и его эксперты находятся в процессе переговоров с тем, кому акции ВКонтакте будут в итоге перепроданы. Или же они попали в достаточно сложное положение и пока не знают, как вести эти переговоры.
  3. В заявлении UCP обозначена интересная «цель»: «Мы заинтересованы в [...] выводе компании на IPO в ближайшие 5-6 лет». Скорее всего, это просто бла-бла-бла. Если контроль над соцсетью хотят получить государственные структуры, зачем им IPO? Ведь тогда, как резонно замечают комментаторы на Роеме, придется легализовать аудио- и видеоконтент, а это противоречит интересам госструктур: бесплатная еда для народа — это выгодно.
Опубликовано в рубрике Бизнес, Интернет | Оставить комментарий
Рейтинг@Mail.ru